兮嘉

转者按：

以前就看过，当时惊为天人，不过细想来还是有些不合理的地方，因为郭嘉的生卒年份如果记载真实出生于170年，而曹操是155年，曹铄是刘夫人的二儿子，也就是说如果曹铄就是郭嘉，那么曹昂应该生于170年之前，就算一年生一个，那曹总14岁就生子了？你特么是在逗我？虽然父子设定真的很有爱，还有考据做的真的不错的说→_→

不过历史嘛，就是各种开脑洞了哇，如果曹铄真的有意改换身份，年龄神马的装老成一点也可以接受吧，但如果我嘉是207年死的话，又虚报了自己的年龄，岂不是死的更年轻了，哭瞎QAQ

-----------------------------------------------------------------------------

原帖地址https://tieba.baidu.com/p/2556707725?pid=37972785070&cid=#37973842061l

第一次对曹操的刘夫人感兴趣是因为《十二旒》中，把郭嘉比作刘夫人。此妇生昂、铄、青河公主三人，比之其他几位夫人姬妾，算得上是得宠，但许是因为死得早的缘故，很少有人提及。由于早终，曹操的长子都未能自立，尚且是丁夫人养大的，那么显然，曹丕不可能是曹操的次子。但奇怪的是，比之刘夫人，更少有人提及的，是那位真正的二公子——曹铄。《魏略》中甚至未提有曹铄这么个孩子，只言:“……刘夫人生子修及清河长公主。”

那天和基友在微博说起这位二公子，她说她觉得大概是刘夫人生曹铄时难产，放在旧时那便是克母不祥，所以老板不喜欢这个儿子。曹公为这个孩子取名为“铄“，有形容词和动词两种不同的意思，动词为熔化；销毁之意，形容词有光明；美好之意。汉时两种意思都有且都很常见，据前一种来看，这种厌弃的感觉的确很浓，而照后一种来看，却是其余诸子都未曾有过的宝爱。这么一个矛盾的名会是怎么样一个人呢？

今天决定来818这个既被抛弃又宠若明珠的二公子。要八，请深八。

首先来看唯一有关曹铄的记载——《三国志·魏书·二十》，在这里，它是这么说的：“…刘夫人生丰愍王昂、相殇王铄……相殇王铄，早薨，太和三年追封谥。青龙元年，子愍王潜嗣，其年薨。二年，子怀王偃嗣，邑两千五百户，四年薨。无子，国除。正元二年，以乐陵王茂子阳都乡公竦继铄后。”从这段话里，可以得出以下三点：

一，曹铄早薨。早薨的意思大家都明白，就是死得很早。那么，到底早到了什么程度呢？早到还没有得字。也就是说，他死时未冠，最晚活到了十九岁。

二，曹铄得封很晚。太和三年，那是明帝上台的第三年，即，曹丕没有给他的这位兄弟死后追封。再来看曹铄一母同胞的兄长——曹昂，他是什么时候追封的呢？黄初二年。几乎是曹丕一称帝便给了封，那没道理哥哥给了封，弟弟什么都没有吧？于是，最大的可能性就是第一点——早薨。早薨，连曹丕都还不曾有印象就过世了，同辈人里更很少有人知道有那么一个兄弟。鉴于po主自己可以零星记得三岁时期的事情，窃自度之，曹铄过世，当在曹丕两岁甚至更早，也就是中平五年及以前。

三，曹铄有子。虽然有人觉得这和“早薨”不符，于是断定此子为过继的，但，如果是过继的儿子，那肯定要满足两个条件：其一，辈分相当，也就是说，要是曹铄的侄子，而曹昂无子，这个侄子一定为曹丕或其弟的儿子；其二，是要在封谥之前，不然就不能承嗣。结合这两点来看，曹铄过继儿子曹丕没有可能不知道，既然知道就没有道理过继出去的娃还不意思意思给封号的。这样看来，这个曹潜，应当是曹铄的亲子。跟着他那不知名的母亲过，甚至有可能跟着他母亲改嫁，故而不是养在曹操的众位夫人名下，所以曹丕不知晓有这么一位侄子也确实说得通。既然是亲子，算男子十四周岁发育完全，生子要过近一年，所以死时必在十六岁及之后。

归纳以上三点，即为曹铄死时当为十六岁至十九岁，死于中平二年到中平五年间。

此外，不得不提到曹潜的这个名字也很发人深思，潜，隐藏、埋葬的意思，那取这个名字的人是要他隐藏什么？或是要埋葬什么呢？这么个意思究竟是曹铄取的，还是他爹做为爷爷取的呢？要知道，不论他是不是嫡孙（没有丁夫人收养曹铄的记载，是不是嫡不一定，但肯定是最长的），长孙的地位摆在那里，不能不重视啊，而这重视的结果却取“潜”这么一个寓意奇怪的名字，背后总觉得有什么故事。

最后，有关三国的八一八我什么时候没扯到本命？本着看看这段时间是在本命生命中的哪个历程，就这么随意地推算了一下……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……


中平五年，郭嘉，十九岁。

我好像不小心开启了新世界的大门？！！！

唔，专注洗三观三十年_(:з)∠)_